Sorin Grindeanu a făcut luni acuzații grave în legătură cu posibile infracțiuni de trafic de influență la Guvern. Acesta susține că există un grup de lucru informal „de consilieri din privat”, „care face trafic de influență”. Grindeanu a subliniat și că va face plângere „dacă nu o să înceteze”. În acest context, fostul deputat de Dâmbovița, Radu Popa, subliniază că interimarul cârmuitor al PSD nu era atât de atent la detalii când colegii săi de partid goleau vistieria statului și direcționau discreționar peste 63 de miliarde de lei, din Fondul de Rezervă aflat la dispoziția primului-ministru. „Sorin Grindeanu, autor de doctorate pe care nu le mai găsește niciun bibliotecar serios, e îngrijorat că Iancu Guda și alți specialiști au fost consultați de Dragoș Anastasiu pe reforma companiilor publice. Hmmm…. Dar când legalitatea e invocată selectiv apare imediat și amnezia funcției publice. Când Sorin Grindeanu își exprimă, cu o sobrietate de salon, îngrijorarea față de lipsa declarațiilor de avere și de intenție ale unui grup de lucru informal de la Guvern, te întrebi dacă nu cumva a uitat – sau poate a ales să ignore – precedentul recent al deciziilor bugetare discreționare care au golit vistieria țării. Sorin Grindeanu, altminteri un om al sistemului, a tăcut adânc și convenabil când, din Fondul de Rezervă aflat la dispoziția Prim-ministrului, s-au direcționat peste 63 de miliarde de lei, în afara oricărei logici bugetare transparente. N-a cerut atunci nici declarații de intenție, nici verificări privind accesul la informații clasificate. Banii publici curgeau, dar vigilența sa administrativă părea intrată în concediu. Astăzi, când un grup de oameni – poate puțin mai pregătiți decât el și cu un scop declarat reformator – vine să repare ceea ce ani de complicități și simulări au stricat, aflăm că problema e… lipsa formalismului. Nu conținutul, nu scopul, nu rezultatul. Ci că nu s-au completat hârtiile. Să ne înțelegem bine: România nu e o curte a boierilor deranjați că li se schimbă ștaiful de pe clanță. România este un stat care a fost vlăguit de decizii luate pe genunchi, în numele stabilității, dar în fapt pentru consolidarea unor privilegii și rețele. Când invoci legalitatea doar atunci când ți se încalcă teritoriul informal de influență, nu faci decât să arăți că nu legea te interesează, ci controlul asupra celor care încearcă să schimbe jocul. Iar când spui că „nu știi cine sunt” acei oameni, dar ești deja revoltat, înseamnă că nu transparența te preocupă, ci pierderea accesului la decizie. Aceasta nu este o pledoarie pentru opacitate. Ci o chemare la consecvență. Dacă ne îngrijorează astăzi lipsa declarațiilor de avere, atunci ar trebui să ne fi scandalizat ieri absența oricărei transparențe în cheltuirea banului public. 63 de miliarde! Altfel spus: nu poți invoca legalitatea doar când pierzi controlul asupra ei. România merită un stat serios, nu unul care joacă alba-neagra cu valorile publice”, scrie Radu Popa, pe pagina sa de socializare.