Tentativă de asasinat asupra lui Trump zguduie politica americană

Atentatul de astăzi asupra lui Donald Trump la un miting din Pennsylvania a perturbat și mai mult atmosfera politică deja tensionată din Statele Unite. Ex-președintele Trump, încărcat cu perspectiva de a deveni candidatul Partidului Republican pentru alegerile prezidențiale din 2024, a scăpat cu viață din această tentativă, dar un participant la miting și-a pierdut viața, iar mai mulți dintre spectatori au fost răniți. Premeditatul atacator a fost, de asemenea, ucis în altercație.

Naomi Schalit de la publicația The Conversation l-a intervievat pe Arie Perliger, cercetător specializat în violența politică de la Universitatea din Massachusetts, Lowell, pentru a analiza evenimentele recente. Perliger, cunoscut pentru studiile sale asupra asasinatelor politice, a subliniat că nu este surprins de escaladarea violenței. "Nu este o surpriză faptul că, în lumina polarizării din SUA, oamenii ajung la violență", a subliniat el.

Această încercare de asasinat a întărit convingerea multor susținători ai lui Trump și extremiști de dreapta că sunt sub atac și că există forțe care încearcă să îi oprească pe Trump și pe ei înșiși de la a-și exercita influența politică.

Schalit l-a întrebat pe Perliger despre scopurile mai ample ale asasinatelor politice. "Ele ocolesc luptele politice lungi și resursele necesare pentru a învinge adversarii tradițional și sunt văzute ca soluții rapide și eficiente," a explicat cercetătorul.

În același context, Perliger a remarcat că Trump a schimbat mișcarea conservatoare în mod semnificativ din 2016. Chiar dacă Trump s-ar retrage, ideile populiste ale Trumpismului ar persista în GOP. "Oamenii care îl văd pe Trump ca o amenințare cred că eliminarea lui ar rezolva problemele," a arătat el.

Având în vedere aceste dinamici, Perliger sugerează că polarizarea extremă din Statele Unite face ca sistemul politic să fie disfuncțional. "Democrația nu poate funcționa fără colaborare și consens pe probleme esențiale," spune Perliger. El a detaliat că eliminarea și delegitimarea liderilor dispuși să colaboreze contribuie la disfuncționalitate și la sentimentul de joc cu sumă zero, unde fiecare parte percepe pierderea alegerilor ca o catastrofă.

Concluzionând, Perliger avertizează că repetarea constantă a narativului apocaliptic de ambele tabere politice nu face decât să împingă oamenii spre acțiuni violente.