Creșterea utilizării proceselor judiciare pentru a reduce la tăcere jurnaliștii și activiștii în Europa
Update cu 7 luni în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Maria Simionescu

Creșterea utilizării proceselor judiciare pentru a reduce la tăcere jurnaliștii și activiștii în Europa
Un nou raport avertizează asupra creșterii alarmante a utilizării proceselor judiciare în Europa pentru a intimida jurnaliștii și activiștii. Conform studiului publicat luni de Coaliția Împotriva SLAPP (Procese Strategice Împotriva Participării Publice), se observă o tendință îngrijorătoare în care politicieni și diverse entități folosesc intimidarea judiciară pentru a opri vocile disidente. România, alături de Italia, Serbia și Turcia, se regăsește pe lista țărilor cu cele mai multe astfel de practici.
Între anii 2010 și 2023, au fost intentate 1.049 de procese SLAPP în 41 de țări europene, dintre care 166 au avut loc doar în 2023. Termenul SLAPP se referă la acțiunile legale inițiate de subiecți influenți, precum corporații și oficiali publici, împotriva persoanelor sau organizațiilor care și-au exprimat opinii critice privind probleme de interes social sau politic.
Analizând cele 41 de națiuni, raportul relevă că Italia, România, Serbia și Turcia au înregistrat cele mai frecvente utilizări ale proceselor strategice. Jurnaliștii rămân principalele ținte ale acestor acțiuni legale, urmate de instituțiile media și ONG-uri. În 2023, aproape jumătate dintre aceste procese (42,5%) au fost intentate de companii, în timp ce politicienii au fost responsabili pentru 35,5% dintre cazuri.
Emma Bergmans, consilier principal la Free Press Unlimited, a declarat că este alarmant că o treime din procese sunt inițiate de politicieni, întrucât această situație duce la "polarizare și înăsprire a societății". Majoritatea cazurilor vizează încercările de a suprima vocile critice asupra corupției și problemelor de mediu.
Raportul nu a inclus cazurile de cenzură de stat, concentrându-se doar pe acțiunile legale provenite din partea privată. Martina Urso, ofițer principal de operațiuni la Fundația Daphne Caruana Galizia, a subliniat că, deși nu sunt incluse cazurile de cenzură de stat, numărul acestor procese crește constant și că multe nu sunt raportate din diverse motive, inclusiv teama de represalii.
Experții avertizează că recursul victimelor rămâne inadecvat. Chiar dacă Uniunea Europeană a adoptat o directivă anti-SLAPP, multe dintre problemele persistă. Directiva se concentrează pe cazurile transfrontaliere, iar Urso subliniază că ar trebui să includă și problemele interne.
În aprilie, Consiliul Europei a emis o recomandare pentru o abordare mai fermă în combaterea SLAPP-urilor și a stabilit un cadru pentru evaluarea cazurilor. Aceasta recomandare oferă, de asemenea, câteva îndrumări clare privind compensațiile pentru victime.
Pentru a sprijini persoanele afectate, este esențial ca acestea să aibă acces la resurse adecvate, cum ar fi avocați specializați. Urso face apel ca statele membre ale UE să adopte recomandările Consiliului Europei și să colaboreze cu organizațiile societății civile pentru a aborda problema SLAPP-urilor într-o manieră eficientă.