ANAF oferă clarificări după decizia Înaltei Curți cu privire la imobilele din Sibiu
Update cu 5 luni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Maria Simionescu
ANAF oferă clarificări după decizia Înaltei Curți cu privire la imobilele din Sibiu
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, din cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Sibiu, a făcut publice clarificări importante după publicarea motivării deciziei de către Înalta Curte de Casație și Justiție pe 17 ianuarie. Această decizie a stabilit că imobilul situat pe Strada Gheorghe Magheru din Sibiu, deținut anterior de Carmen Iohannis și alte persoane, va intra în proprietatea statului român.
Conform informațiilor de la ANAF, această decizie nu este suficientă pentru ca agenția să înceapă recuperarea prejudiciilor. Statul ar trebui să devină proprietar recunoscut legal și pentru spațiul comercial de pe strada Nicolae Bălcescu, care a avut aceiași proprietari ca și imobilul de pe Gheorghe Magheru, ambele fiind naționalizate în anii '60. Procesul pentru acest imobil a fost stabilit pentru data de 5 februarie la Tribunalul Sibiu.
„După ce Statul Român va fi înscris în Cartea Funciară ca proprietar, vor fi stabilite sumele reprezentând «fructele neculese» care revin statului și vor fi realizate demersurile legale necesare recuperării acestora. Vrem să asigurăm opinia publică că toate măsurile legale vor fi luate cu rapiditate pentru a apăra interesele statului român”, au precizat oficialii ANAF.
Pe lângă aceste informații, în ziua de 17 ianuarie 2025, ANAF a făcut unele precizări în legătură cu motivarea deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1943/24.09.2024. Anul 2024 a fost crucial pentru obținerea unei hotărâri definitive referitoare la dreptul de succesiune al statului român, care poate revendica moștenirea după proprietarii decedați, Ghenea Eliseu și Maria Ghenea (fosta Bastea).
În urma hotărârilor judecătorești confirmate de Tribunalul Hunedoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu a cerut deschiderea dosarelor succesorale pentru defuncții. De asemenea, a fost solicitată actualizarea certificatului de moștenitor pentru cota de 1/2 pe numele acestora, iar pentru cealaltă jumătate, care aparține Rodicăi Bastea, a fost intentată o acțiune în instanță pentru anularea certificatului de moștenitor.
Instanța va judeca acest caz pe 5 februarie 2025. De asemenea, Înalta Curte a respins recursul Rodicăi Bastea împotriva hotărârii Curții de Apel Alba Iulia, care a recunoscut statul român ca proprietar legal al imobilului de pe strada Gheorghe Magheru.
Litigiul a fost inițiat de Rodica Bastea, care a contestat statutul de moștenitor legal al statului român asupra imobilului. În perioada 1999-2008, casa a aparținut soțului acesteia, Ioan Bastea, și altor persoane. Istoricul moștenirii arată că ambele imobile au fost naționalizate în perioada comunistă și că, după Revoluție, Ioan Bastea a obținut o hotărâre judecătorească prin care s-a revocat naționalizarea.
Cazul a fost mediatizat intens în presă, iar familia Iohannis a fost implicată în procesul de proprietate al imobilelor. Aceasta a dus la unele controverse și întrebări referitoare la modul în care au dobândit drepturile asupra proprietăților.
