Justiția din România se confruntă cu un nou caz de corupție
O nouă situație controversată apare în justiția română, legată de un dosar de corupție care a ajuns la Tribunalul Alba. Acest caz are rădăcini adânci, datând din urmă cu 18 ani, și se referă la fapte de corupție ce implică fonduri europene. Conform alba24.ro, judecata inițială a avut loc la Tribunalul Harghita, unde procesul a durat aproape un deceniu și a inclus aproape 100 de ședințe, însă faptele s-au prescris.
Principalul inculpat a fost Emanoil Hurdugaci, primarul comunei Chiheru de Jos din județul Mureș, care a decedat în 2024. Acesta a fost primar timp de patru mandate, între 2004 și 2020, și a fost ales mai întâi pe listele Partidului România Mare (PRM) înainte de a trece la Partidul Social Democrat (PSD).
În 2015, DNA a trimis în judecată patru persoane, inclusiv pe Hurdugaci, pentru diverse fapte legate de obținerea de fonduri de la APIA, fonduri provenind din Uniunea Europeană. Rechizitoriul menționează că, în perioada 2007-2014, Hurdugaci a determinat alți inculpați să încheie contracte ilegale de închiriere a pășunilor comunale, ceea ce le-a permis să obțină subvenții pe nedrept.
De-a lungul anilor, procesul a căpătat multiple rânduri în sălile de judecată, începând realmente abia în 2016 și continuând până în 2023, când Tribunalul Harghita a concluzionat că intervenise prescripția și a închis dosarul. Un apel a dus cazul la Curtea de Apel Alba Iulia, unde s-a decis rejudecarea lui.
După alte 23 de ședințe, Tribunalul Alba a dat o decizie, dar procesul nu s-a încheiat definitiv. Aceasta poate fi contestată în termen de zece zile, iar cei trei inculpați în viață au scăpat de responsabilitatea penală datorită prescripției.
În concluzie, după 18 ani de la comiterea faptelor și zece ani de la trimiterea în judecată, justiția a dat o decizie asupra acestui caz complicat. Procesul lung și laborios reflectă provocările întâmpinate de sistemul judiciar român în gestionarea cazurilor de corupție.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
